重症男童用眼泪“求救”：我还活着
眼泪“求救”是从5月8日开始的，那天对于津铭的爸爸妈妈来讲，是无比珍贵的日子。刚从ICU转入普通病房，妈妈在津铭耳边轻声说：“铭铭，今天你脱离危险了，快点醒过来吧，你的小伙伴小凯还等着跟你一起去幼儿园呢。”他流泪了……张津铭来自吉林省通化。今年3月他头疼地满床打滚，眼睛斜视、模糊看不清东西，并伴有呕吐。被初步诊断为脑积水、脑肿瘤。经进一步检查诊断孩子得的是畸胎瘤并含生殖性细胞瘤成分。
这次重病他从一开始就一滴眼泪都没有掉过，疼得自己在那打滚，也只是告诉妈妈：“我疼，给我揉揉。”昏迷中的小津铭更是安静得让人难过。他只是用眼泪，无声地和爸爸妈妈交流着。
听到妈妈哭，他流泪了；爸爸妈妈装扮成他最喜欢的卡通人物熊大和熊二表演给他看，他流泪了。他仿佛在用无声的方式向外界求救——“我还活着，别放弃我。”
法制晚报4月29日报道“春晚福娃”邓鸣贺因白血病复发抢救无效去世。“小孩小孩你别馋，过了腊八就是年……”龙年央视春晚，邓鸣贺穿着红兜肚、手提红灯笼表演开场童谣，观众亲切地称他“春晚福娃”。蛇年春晚，邓鸣贺带着妹妹邓鸣璐一起登上舞台，表演童趣十足的《剪花花》，被人们称作“年画娃娃”
年2月，邓鸣贺被确诊为白血病。邓鸣贺患病牵动着很多人的心，随后，央视春晚导演哈文和央视春节联欢晚会剧组送出祝福。邓鸣贺做了几次化疗，经历了很多痛苦，但他一直都表现得特别坚强。今年4月29日，邓鸣贺因白血病复发抢救无效去世，这让他家人陷入极度悲痛之中，也令全国各地的观众揪心不已。
重疾年轻化趋势加剧天堂又多了有一位可爱的童星。加上前几个月最美癌症女孩李娜去世，年轻的周星驰干儿子徐娇患肿瘤，年轻人的健康问题再度引发热议。随着环境污染、食品安全问题的日益严重，重大疾病年轻化，尤其是癌症低龄化都让白领们开始意识到健康问题的重要性
柴静雾霾调查:穹顶之下同呼吸共命运!柴静的宝贝还在肚子里就有了良性肿瘤，因为这个孩子，伟大的母亲去寻找孩子生病的根源，她代表了中国无数家庭的母亲，她们都想知道小孩为何小小年龄就得了重症了呢......
以PM2.5之微小，人眼无法看到，这是一场看不见敌人的战争。
柴静，著名传媒人，前央视主持人，记者。北京大学艺术硕士，曾长期制作污染治理报道如《山西：断臂治污》《事故的背后》《尘肺病人维权调查》等，获选“绿色中国年度人物”，中国环境文化促进会理事。年初从央视辞职，年初推出空气污染深度调查《穹顶之下》。
2月28日，去年初从央视辞职的记者柴静推出了她自费拍摄的雾霾深度调查《穹顶之下》。柴静在采访中表示，孩子生病使空气污染成为她不能回避的问题，围绕雾霾进行了一系列调查。
柴静在人民网访谈中谈到了选择雾霾这个题材初衷。年初柴静怀孕，但她未出生的孩子却被检查出患有肿瘤，一出生就要进行手术，因此她辞职打算用相当的一段时间照顾孩子。一出生就接受手术的宝宝已经痊愈，但在照顾孩子的过程中，柴静对雾霾的感受却越来越强烈，“生活在一年竟有天污染的北京，害怕女儿有一天会问我什么是蓝天为什么老把我关在家里，加上全社会对空气污染问题也越来越关心，职业训练和母亲本能都让我觉得应该回答这些问题：雾霾是什么？从哪儿来？该怎么办？”因此，柴静开始了这个调查。
柴静透露，她自费投资了差不多一百万作为国内外的拍摄和后期制作的费用。她在访谈中表示：“一个人没有当妈妈之前，这个世界只跟你有几十年的关系，到此为止，我对我的一生负责任就可以了。但确实有了她之后，你跟未来世界有了关联，有了责任。如果没有这样的一个情感的驱动，我确实很难去用这么长时间做完这件事。”她表示有了孩子后，尤其是知道孩子生病后，才对空气污染有了完全不同的态度，使她不能回避空气污染的问题，因此才有了这个调查。
以下是柴静接受采访内容：
“中国有很多人希望把这件事改善，在为此努力。简单地说，每个人都希望空气清新。什么是社会共识？再没有比这个更强烈的社会共识了。这是我的信心。”
人民网记者：你告别央视之后，为什么选了雾霾这么一个题材？
柴静：这不是一个计划中的作品，当时因为孩子生病，我辞职后打算用相当的一段时间陪伴她，照顾她，所以谢绝了一切工作邀请。照顾她过程中，对雾霾的感受变得越来越强烈，整个生活都被它影响了，加上全社会对空气污染问题也越来越关心，职业训练和母亲本能都让我觉得应该回答这些问题：雾霾是什么？从哪儿来?该怎么办？所以就做了这个调查。
人民网记者：你怎么想到公之于众的？
柴静：一开始没有想要公开，只是自己找资料，找专家问，想解开一些迷惑。我调取了十年来华北上空的卫星图片，可以看到空气污染早已存在。我就在北京生活，怎么没意识到？我找了奥运空气质量保障小组组长唐孝炎院士，她提供给我某个月的PM2.5数据曲线，相当于今天的严重污染，首都机场也关闭了，只是当天新闻报道是雾。可见当时整个社会对空气污染缺乏认识。
我深感作为传媒人的一员，也有责任，因为当时我在北京，但我浑然不觉。我做过不少污染报道，总觉得好象看到烟筒，看到厂矿才会有污染，所以生活在一个大城市里就无知无觉。
人都是从无知到有知，但既然认识到了，又是一个传媒人，就有责任向大家说清楚。不耸动，也不回避，就是尽量说明白。因为如果大家低估了治理的艰巨和复杂，容易急，产生无望的情绪。如果太轻慢，不当回事，听之任之，更不行。所以尽可能公开地去说明白，也许可以有很多人象我一样有改变，为治理大气污染做一点事。
人民网记者：这一年你都去了哪里？
柴静：我拜访了国内外多家研究大气污染的学术机构，去了一些污染严重的现场调研，调查了背后的执法困境。接触了国务院发展研究中心、发改委能源所、工信部产业司、环保部等职能机构，也去了伦敦、洛杉矶这些曾经污染严重的城市，想找到一些空气污染治理的教训与经验。
人民网记者：发现了什么？
柴静：我想回答三个问题：雾霾是什么？它从哪儿来？我们怎么办？
以PM2.5之微小，人眼无法看到，这是一场看不见敌人的战争。所以这次我携带仪器，做雾霾健康测试，作为志愿者参与人体实验，分析呼吸成份，拍摄肺部深处碳素沉淀的后果，想向大家解释“雾霾是什么”，性质、危害、构成。
通过科学家向我展示的源解析结果，可以回答“雾霾从哪儿来”。我国的空气污染60%以上来自煤和油的燃烧，雾霾问题很大程度上是能源问题。中国煤炭消费量在年就超过了全世界其他国家用煤量的总和。车的增速也是历史罕见。作为世界上发展最快的发展中国家，中国不得不同时面对数量和质量要求这两大挑战。通过调研，我发现我国燃煤和燃油大概存在“消耗量大”、“相对低质”、“前端缺少清洁”、“末端排放缺乏控制”四大问题。我也尝试揭示这几大问题背后的管理与执法困境。
“我们怎么办”是有路可寻的。从英美的治理经验可以看到，发生过“大烟雾事件”的伦敦当时的污染比当下中国更严重，但在治理污染的前20年，污染物下降了80%。发生过严重“光化学烟雾”事件的洛杉矶，车辆比上世纪七十年代增加了3倍，但排放低了75%。就象解振华主任所说，人类的教训和经验放在那里，证明污染可以解决，而且不必那么久，中国已经承诺年左右碳排放到峰值，碳排放与雾霾同源，有协同减排效应，这个峰值的倒逼，意味着未来只能向绿色、低碳、循环经济的方向去，不走唯GDP道路，整个国家的治理体系、能源战略、产业结构都会随之改变，会对普通人的生活产生巨大影响，未来的创造者是抓住先机的人。
人民网记者：是什么让你觉得大气污染治理有希望？
柴静：这一年我都是以个人身份去拜访他人，包括职能部门。没人拒绝提问，在回答时都毫无保留，直面问题。我觉得他们都希望能公开地讨论问题，因为问题呈现就是解决的希望，而且认识的深度决定解决问题的速度。
一年中我建立了十几个