首先，小米10Pro在买之前看到外形几乎一样，以为真是一个模子出来的，然而真机到手后发现也仅仅是看起来像，拿起来的手感完全不一样。小米10pro机身与cc9pro宽度一样，长度稍微长一点，两侧边框几乎只有cc9pro一半的粗细，区别最大的地方在机身弧度上，cc9pro后盖弧度与曲面屏弧度很接近，屏幕所占用的厚度几乎等于后盖占用的厚度。
而10pro后盖弧度提升，曲面弧度大幅减小，握持的时候感觉更舒服。这块屏幕的确比cc9pro好了很多，斜视的时候屏幕变色不明显，再加上曲面弧度比cc9pro小，双重因素作用下，10pro正视屏幕时几乎看不到绿边，跟cc9pro一对比简直是。并且不对比不知道，cc9pro的屏幕跟10pro放在一起才觉得灰蒙蒙的。（顺带一说，10pro在发布会里宣传的原色屏，是指色彩风格-高级设置-原色模式，设计师朋友不要设置错了）
90hz屏幕是一拿到手就能感觉到顺滑，感知很强，用了两天10pro感知不那么强了，再用回cc9pro后才觉得60hz像幻灯片。（我记得以前谁说过人眼最多感受30hz来着？我感觉我被骗了）。用回cc9pro还能感知到手感厚了许多，还有这个马达在嗡嗡嗡个什么劲，难以忍受。马达这东西以前都没有想过真的能对体验造成这么大的影响。之前甚至还觉得cc9pro这个z轴线性用起来还行，用过了10pro以后感觉再也不能适应这种马达了。
打开音乐后选了一首歌，原谅我从没用过双扬的手机，这音质这效果我当时鸡皮疙瘩就起来了，跟戴耳机的效果完全不同，真的感觉到“耳朵要怀孕”。充电也的确比cc9pro快了很多，插上充电器能直接看到电量的两位小数点蹭蹭蹭上涨。由于我的无线充电音箱还没到货，无线充电就暂时不评测了。拍照的专业模式里可以看到cc9pro的最小光圈是，最小曝光时间是1/0s而10pro的最小光圈是50，最小曝光时间是1/秒，所以无论是抓拍还是静物，10pro都有巨大的优势。
因为我不玩游戏，这方面就没法评测了。然后就是10pro的劣势了，对于我影响最大的一点是微距的缺失。cc9pro是可以使用超广角镜头在1.5cm距离对焦，达到超级微距的拍摄效果的，基于10pro镜头硬件应该与cc9pro无区别的考虑，我认为10pro的超广角也理应能够1.5cm对焦，然而它并不能！当时试出只能在5cm对焦时我气得想马上退货。因为微距拍摄对我确实是十分重要的。
发布会上宣传的是5cm微距，而客服拿到的资料又说是可以做到1.5cm，两者的超广角参数同样的度，2.35mm，w像素，cc9pro能做到1.5cm我想不出有任何理由10pro做不到，然而实际测试结果10pro真的做不到，我不知道问题到底出在了哪里，是硬件还是软件层面的不支持？会不会随着固件推送而更新？这些一概不知，缠着客服问了两天结果发现他们也只是拿到了自相矛盾的资料，其他一概不知，在小米论坛发了帖子也没有得到回应，原因至今成迷。
说体验的话，我只能说，在与各自同时期的各款新机的横向比较这一概念来说，小米10Pro是最近几年和小米6一样有水平的手机，毕竟8/9/CC9属实拉闸。个人使用最好的体验就是，双扬声器外放带劲，性能带得动崩崩崩的后崩坏书，屏幕清晰度对于我这个从米8过来的属实香得不行。别的厂家的屏幕也各有优劣，不过我只买了这一个，我也只说这一个了。至于有人说的重量，我只能说这东西还是看个人，毕竟我天天拧螺丝练出来的胳膊根本分辨不出手机轻重之说了。